Wenn man sich die hysterischen Wortmeldungen über das Ende der Demokratie durch die Wahl Trumps ansieht, könnte man meinen, Trump hätte seine Kritiker wegen ihrer Meinungsäußerungen angezeigt und dazu aufgerufen, soziale Medien staatlich zu regulieren.

Tatsächlich war dies Habeck.

Daß die Führungsriege dieses Landes nicht weiß, was zu tun wäre, um den Herausforderungen der Zeit zu begegnen, mag man als Überforderung verbuchen. Unverzeihlich ist jedoch, daß sie nicht einmal weiß, was ein zivilisierter Mensch um jeden Preis zu unterlassen hätte.

Wer »Klimaschutz« sagt, will betrügen.

Man muß sich nicht wundern, daß diese Gesellschaft sich zunehmend in Realitätsverweigerung flüchtet, wenn die Realität doch immer nur Wasser auf die Mühlen der falschen leitet.

Man kann es weit bringen in der deutschen Politik, wenn man schwört, »seine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes zu widmen, seinen Nutzen zu mehren und Schaden von ihm zu wenden«, während man gleichzeitig die Existenz eines deutschen Volkes leugnet.

Bedenkend, daß die Verfassung geschrieben wurde, uns vor einem bürgerfeindlichen Staat zu schützen, kann man kaum übersehen, daß der Verfassungsschutz in direkter Umkehrung der vom Grundgesetz diktierten Bestimmung seine Aufmerksamkeit dem staatsfeindlichen Bürger zuwendet.

In einer Sicherheitsschulung für Ärzte und Pfleger in Leverkusen wird vorgeschlagen, einen Messerangreifer zur Ablenkung mit dem Kittel zu schlagen oder mit Münzen zu bewerfen. Der Glaube, daß man existentielle Probleme löst, indem man sie mit Geld bewirft, scheint unausrottbar in Deutschland.

Mario Voigt hat dem Thüringer Wähler eine Richtungsentscheidung zwischen Zucker und Salz suggeriert, um ihm schließlich Arsen in den Kaffee zu geben.

Die künstliche Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus impliziert, es könne einen apolitischen Islam geben. Dies ist falsch. Der Islam ist, genauso wie die Klimareligion, per definitionem politisch und wie diese strebt er nach totaler und globaler Herrschaft.

Daß approbierte Ärzte heute mental instabile Heranwachsende unrettbar zermetzen und diese barbarische Verstümmelung ihrer geschlechtlichen Physis zum Hohn auch noch »Geschlechtsangleichung« nennen, wird man dermaleinst so betrachten, wie wir heute mit ungläubigem Schauder auf die Lobotomie zurückblicken.

Wer Steuern als legitimes Mittel der Umverteilung von Wohlstand sieht, hält Gruppenvergewaltigungen vermutlich auch für die demokratischste Form des Geschlechtsverkehrs.

Wie in einer Zeit, da Männer, Frauen, Neger und Weiße als »sozial konstruiert« abgetan werden, ausgerechnet das tatsächlich ideologische Reißbrettkonstrukt »palästinensisches Volk« als authentische Entität gelten darf, ist eines der großen Mysterien der Moderne.